L’imam Mouhammad Ibn ‘Abd Al Wahhâb –qu’Allah lui fasse miséricorde- a dit, en réponse à certains de ses opposants :
Et il n’y a pas de divergence entre vous et moi sur le fait qu’il est obligatoire de suivre les gens de science lorsqu’ils sont unanimes ; cependant dans le cas où ils divergent, m’est-il obligatoire d’accepter la vérité de celui qui vient avec, ainsi que de renvoyer la question à Allah et au Messager, prenant comme modèle les gens de science ? Ou dois-je imiter l’un d’entre eux sans preuve, et prétendre que ce qui est correct se trouve dans sa parole ? Et vous, vous êtes sur ce deuxième (cas), et c’est ce qu’Allah a blâmé et a nommé polythéisme, qui est le fait de prendre les savants comme seigneurs (ndt : dans le sens de divinités). Et moi je suis sur le premier (cas), j’y appelle et débats à son sujet, et si vous possédez une vérité, alors nous y revenons et l’acceptons de vous.
Source : Ad-Dourar As-Saniyah 1/45
ولا خلاف بيني وبينكم أن أهل العلم إذا أجمعوا وجب اتباعهم; وإنما الشأن إذا اختلفوا، هل يجب علي أن أقبل الحق ممن جاء به، وأرد المسألة إلى الله والرسول، مقتديا بأهل العلم؟ أو أنتحل بعضهم من غير حجة، وأزعم أن الصواب في قوله؟ فأنتم على هذا الثاني، وهو الذي ذمه الله، وسماه شركا، وهو اتخاذ العلماء أربابا؟ وأنا على الأول، أدعو إليه، وأناظر عليه، فإن كان عندكم حق رجعنا إليه، وقبلناه منكم.
الدرر السنية في الأجوبة النجدية 1/45
(1298)